• Wyślij znajomemu
  • Wersja do druku
  • -AA+A

Orzeczenie z 14.06.2007 r. w sprawie skargi Krzysztofa Miklaszewskiego na film dokumentalny „Weryfikacja'81”

12:36, 14.06.2007
Orzeczenie z 14.06.2007 r. w sprawie skargi Krzysztofa Miklaszewskiego na film dokumentalny „Weryfikacja'81”„Cytowana w filmie jako „świadectwo prawdy” całkowicie nieodpowiedzialna wypowiedź pana Artura Janickiego (...) poprzez zastanawiającą dezynwolturę, utkaną kłamliwymi aluzjami, narusza dobre imię kolegów krakowskiego Ośrodka TVP” - napisał K. Miklaszewski.

- Autorki filmu nie usiłowały nawet sprawdzić wiarygodności określeń pana Janickiego. Redaktor Janicki jako wolny człowiek, żyjący - na szczęście - w wolnym kraju, może mówić, co mu ślina na język przyniesie, ale autorki filmu są naprawdę zobowiązane dokonać wiarygodnego sprawdzianu wypowiadanych opinii (...) Dlatego domagam się przed planowanymi powtórkami emisyjnymi filmu usunięcia wypowiedzi red. Janickiego albo też dogrania mojego do tej wypowiedzi komentarza”.

W związku z tym Komisja Etyki otworzyła postępowanie wyjaśniające:
- obejrzała kopię filmu,
- przeprowadziła rozmowy z Krzysztofem Miklaszewskim oraz ze współautorkami filmu, Niną Makowiecką i Barbarą Rogalską.

Na tej podstawie Komisja Etyki orzeka, że w filmie zostały naruszone Zasady Etyki Dziennikarskiej w Telewizji Polskiej - par. II Informacje i opinie, p.2: „Informacje przekazywane przez dziennikarza powinny być zrównoważone i dokładne, tak aby telewidz mógł odróżnić fakty od przypuszczeń i plotek oraz być przedstawiane we właściwym kontekście, opierać się na wiarygodnych i możliwie wielostronnych źródłach. Żadne okoliczności, motywy, naciski czy inspiracje nie usprawiedliwiają podania fałszywych czy niesprawdzonych informacji ani zatajania informacji”.

Tymczasem postępowanie Krzysztofa Miklaszewskiego zostało jedynie na podstawie jednostronnej opinii wobec której miał on prawo poczuć się urażony i skompromitowany. Współautorki filmu nie dochowały pod tym względem koniecznej dokładności i rzetelności. W rozmowie z Komisją Etyki Nina Makowiecka i Barbara Rogalska wyraziły z tego powodu ubolewanie i zapewniły, że w żadnej mierze nie było ich intencją naruszenie godności Krzysztofa Miklaszewskiego.

Żądanie Krzysztof Miklaszewskiego usunięcia wypowiedzi red. Janickiego lub dogrania komentarza p. Miklaszewskiego przekazujemy kierownictwu Programu 1 TVP S.A.

Przewodnicząca Komisji Etyki TVP S.A.
Małgorzata Łopińska

Komisja Etyki TVP otrzymała skargę Krzysztofa Miklaszewskiego na film dokumentalny Niny Makowieckiej i Barbary Rogalskiej „Weryfikcja 81”, wyemitowany w TVP1 w dniu 7 lutego 2007 r.

„Cytowana w filmie jako „świadectwo prawdy” całkowicie nieodpowiedzialna wypowiedź pana Artura Janickiego (...) poprzez zastanawiającą dezynwolturę, utkaną kłamliwymi aluzjami, narusza dobre imię kolegów krakowskiego Ośrodka TVP” - napisał K. Miklaszewski.

- Autorki filmu nie usiłowały nawet sprawdzić wiarygodności określeń pana Janickiego. Redaktor Janicki jako wolny człowiek, żyjący - na szczęście - w wolnym kraju, może mówić, co mu ślina na język przyniesie, ale autorki filmu są naprawdę zobowiązane dokonać wiarygodnego sprawdzianu wypowiadanych opinii (...) Dlatego domagam się przed planowanymi powtórkami emisyjnymi filmu usunięcia wypowiedzi red. Janickiego albo też dogrania mojego do tej wypowiedzi komentarza”.

W związku z tym Komisja Etyki otworzyła postępowanie wyjaśniające:
- obejrzała kopię filmu,
- przeprowadziła rozmowy z Krzysztofem Miklaszewskim oraz ze współautorkami filmu, Niną Makowiecką i Barbarą Rogalską.

Na tej podstawie Komisja Etyki orzeka, że w filmie zostały naruszone Zasady Etyki Dziennikarskiej w Telewizji Polskiej - par. II Informacje i opinie, p.2: „Informacje przekazywane przez dziennikarza powinny być zrównoważone i dokładne, tak aby telewidz mógł odróżnić fakty od przypuszczeń i plotek oraz być przedstawiane we właściwym kontekście, opierać się na wiarygodnych i możliwie wielostronnych źródłach. Żadne okoliczności, motywy, naciski czy inspiracje nie usprawiedliwiają podania fałszywych czy niesprawdzonych informacji ani zatajania informacji”.

Tymczasem postępowanie Krzysztofa Miklaszewskiego zostało jedynie na podstawie jednostronnej opinii wobec której miał on prawo poczuć się urażony i skompromitowany. Współautorki filmu nie dochowały pod tym względem koniecznej dokładności i rzetelności. W rozmowie z Komisją Etyki Nina Makowiecka i Barbara Rogalska wyraziły z tego powodu ubolewanie i zapewniły, że w żadnej mierze nie było ich intencją naruszenie godności Krzysztofa Miklaszewskiego.

Żądanie Krzysztof Miklaszewskiego usunięcia wypowiedzi red. Janickiego lub dogrania komentarza p. Miklaszewskiego przekazujemy kierownictwu Programu 1 TVP S.A.

Przewodnicząca Komisji Etyki TVP S.A.
Małgorzata Łopińska