• Wyślij znajomemu
  • Wersja do druku
  • -AA+A

Orzeczenie z dnia 5 kwietnia 2006 r.

15:13, 05.04.2006
Orzeczenie z dnia 5 kwietnia 2006 r.W związku z tym Komisja Etyki TVP otworzyła postępowanie wyjaśniające: - obejrzała i starannie zanalizowała materiał filmowy „Kroniki” z 1 lutego 2006 r., - przeprowadziła rozmowę z autorem red. Łukaszem Spisakiem, - zapoznała się z pismem dyrektora-redaktora naczelnego TVP3/ Szczecin Krzysztofa Matlaka do przewodniczącego Rady Nadzorczej WSM „Przylesie” w sprawie zarzutów wobec materiału red. Spisaka.

Na tej podstawie Komisja Etyki TVP stwierdza, że red. Łukasz Spisak nie naruszył „Zasad etyki dziennikarskiej w Telewizji Polskiej S.A.”. Przeciwnie, materiał filmowy z 1 lutego 2006 r. o WSM „Przylesie” w Koszalinie odpowiada dyspozycjom p.1 „Zasad” - Dziennikarz telewizji publicznej wobec odbiorców: „Zadaniem i rolą dziennikarza jest realizacja prawa każdego człowieka do informacji oraz do udziału w debacie publicznej znajdującej swój wyraz w programie telewizyjnym. Racją wyprodukowania i emitowania programu winno być domniemane zainteresowanie odbiorców i/lub dobro publiczne, a nie interes autora, redaktora czy wydawcy”. oraz p.2 „Zasad” - Informacje i opinie: Informacje należy oddzielać od opinii. Informacje powinny być bezstronne, rzetelne i dokładne, zweryfikowane w odrębnych źródłach. Opinie powinny być uczciwe, nie mogą przeinaczać faktów, nie mogą też być formułowane wskutek ingerencji czy to osób prywatnych, czy instytucji”.

Dla Komisji Etyki TVP nie ulega wątpliwości, że red. Łukasz Spisak rzetelnie przedstawił fakty, podając przykłady działań władz WSM budzących niepokój i protesty wielu członków „Przylesia” i występował w wyraźnym interesie publicznym. Pomyłka w podanej liczbie członków Spółdzielni (w istocie - mieszkańców domów należących do WSM) nie ma znaczenia i nie zmienia tej ogólnej opinii. Komisja podkreśla również rzetelność, z jaką dyr. TVP3/Szczecin Krzysztof Matlak odniósł się do zarzutów władz WSM „Przylesie”, wskazując na ich niezasadność. Komisja Etyki TVP odrzuca również próbę podważenia wiarygodności dziennikarza przez wysuwanie daleko idących i niczym nieudokumentowanych zarzutów mających wszelkie znamiona insynuacji.

Przewodniczący Komisji Etyki TVP
Ireneusz Engler

Komisja Etyki TVP otrzymała skargę przewodniczącego Rady Nadzorczej Koszalińskiej Spółdzielni Mieszkaniowej "Przylesie" p. Czesława Wachowskiego na materiał filmowy red. Łukasza Spisaka wyemitowany w głównym wydaniu "Kroniki" TVP3/Szczecin w dniu 1 lutego 2006 r. Zdaniem Rady Nadzorczej WSM, "materiał red. Spisaka jest rażącym przykładem nierzetelności i manipulacji informacją" i "nie jest pierwszym przykładem naruszenia zasad etyki dziennikarskiej przez red. Spisaka".

W związku z tym Komisja Etyki TVP otworzyła postępowanie wyjaśniające: - obejrzała i starannie zanalizowała materiał filmowy „Kroniki” z 1 lutego 2006 r., - przeprowadziła rozmowę z autorem red. Łukaszem Spisakiem, - zapoznała się z pismem dyrektora-redaktora naczelnego TVP3/ Szczecin Krzysztofa Matlaka do przewodniczącego Rady Nadzorczej WSM „Przylesie” w sprawie zarzutów wobec materiału red. Spisaka.

Na tej podstawie Komisja Etyki TVP stwierdza, że red. Łukasz Spisak nie naruszył „Zasad etyki dziennikarskiej w Telewizji Polskiej S.A.”. Przeciwnie, materiał filmowy z 1 lutego 2006 r. o WSM „Przylesie” w Koszalinie odpowiada dyspozycjom p.1 „Zasad” - Dziennikarz telewizji publicznej wobec odbiorców: „Zadaniem i rolą dziennikarza jest realizacja prawa każdego człowieka do informacji oraz do udziału w debacie publicznej znajdującej swój wyraz w programie telewizyjnym. Racją wyprodukowania i emitowania programu winno być domniemane zainteresowanie odbiorców i/lub dobro publiczne, a nie interes autora, redaktora czy wydawcy”. oraz p.2 „Zasad” - Informacje i opinie: Informacje należy oddzielać od opinii. Informacje powinny być bezstronne, rzetelne i dokładne, zweryfikowane w odrębnych źródłach. Opinie powinny być uczciwe, nie mogą przeinaczać faktów, nie mogą też być formułowane wskutek ingerencji czy to osób prywatnych, czy instytucji”.

Dla Komisji Etyki TVP nie ulega wątpliwości, że red. Łukasz Spisak rzetelnie przedstawił fakty, podając przykłady działań władz WSM budzących niepokój i protesty wielu członków „Przylesia” i występował w wyraźnym interesie publicznym. Pomyłka w podanej liczbie członków Spółdzielni (w istocie - mieszkańców domów należących do WSM) nie ma znaczenia i nie zmienia tej ogólnej opinii. Komisja podkreśla również rzetelność, z jaką dyr. TVP3/Szczecin Krzysztof Matlak odniósł się do zarzutów władz WSM „Przylesie”, wskazując na ich niezasadność. Komisja Etyki TVP odrzuca również próbę podważenia wiarygodności dziennikarza przez wysuwanie daleko idących i niczym nieudokumentowanych zarzutów mających wszelkie znamiona insynuacji.

Przewodniczący Komisji Etyki TVP
Ireneusz Engler