Telewizja Polska jako publiczny nadawca przyjęła inicjatywę Rady jako pierwszy krok zmierzający do skorygowania i uzupełnienia jej stanowiska z 30 lipca 2013 r., dotyczącego interpretacji art. 43 ust. 1 ustawy o radiofonii i telewizji w zakresie „wątpliwości dotyczących udostępniania przez nadawców (…) ich programów operatorom IP TV”. Stanowisko to traktowane jest przez część rynku jako stanowisko w sprawie must carry/must offer w otwartym internecie.

Zdaniem TVP, Rada nadal nie odniosła się do istoty poważnych problemów i wątpliwości interpretacyjnych powstałych w związku z uzupełnianym stanowiskiem, które oczekują na pilną i bardziej jednoznaczną wypowiedź regulatora w tej sprawie. Nadawcy, w tym TVP, nabywający kosztowne prawa na przykład sportowe, nie powinni być narażeni na niepewność obrotu i ryzyko ponoszenia znacznych strat z powodu niejednoznacznych wypowiedzi regulatora w zakresie interpretacji przepisów ustawy. Konsekwencje takiego stanu rzeczy dla całego rynku: nadawców, operatorów i w konsekwencji dla widzów, mogą być bardzo niekorzystne.

Na podkreślenie jednak zasługuje fakt przesądzenia przez KRRiT pewnych kwestii proceduralnych związanych z rozpoczęciem wykonywania obowiązku must carry przez operatora. Jak stwierdziła jednoznacznie Rada, rozprowadzanie programu objętego obowiązkiem wymaga zawsze uzyskania zgody nadawcy.