Działania przewodniczącej Rady Programowej, realizującej własną agendę, przekraczają zakres ustawowych kompetencji Rady i szkodzą wizerunkowi publicznego nadawcy. Sugerowanie likwidacji kanałów, konstruowanie alternatywnych strategii i forsowanie własnych projektów przekraczających formę opinii programowej nie jest działalnością konstruktywną. Mimo deklaracji o pomocy, w praktyce działania te tworzą chaos, dzielą Radę Programową, a przede wszystkim wprowadzają opinię publiczną w błąd.

Rada Programowa, a tym bardziej jej przewodnicząca, samodzielnie nie ma żadnych kompetencji decyzyjnych w zakresie strategii finansowej ani struktury organizacyjnej Telewizji Polskiej. Nie ma również umocowania prawnego i wiedzy operacyjnej do samodzielnego kreślenia wizji rozwoju Spółki, a tym bardziej decydowania o jej finansach. 

Takie prywatne opinie pozostają w całkowitym oderwaniu od obecnej sytuacji Telewizji Polskiej. 

Spółka realizuje wytyczne precyzyjnie określone przez Walne Zgromadzenie. 

Telewizja Polska od kilkunastu miesięcy prowadzi działania restrukturyzacyjne, których efektem jest znaczne obniżenie kosztów działalności Spółki – w pierwszym roku o blisko 600 mln zł, przy jednoczesnym zmniejszeniu wsparcia publicznego o blisko miliard złotych w 2024 roku.

Efektem tych wszystkich zmiennych był przedstawiony w ubiegłym roku projekt zmian Karty Powinności — pozytywnie oceniony przez KRRiT pod względem zgodności z misją publiczną i obowiązkami ustawowymi. Odrzucenie projektu nie oznaczało jego negacji, lecz wynikało z braku gwarancji stabilnego finansowania publicznego.

Obecnie Spółka kończy prace nad nowym projektem Karty Powinności, który niebawem zostanie przesłany do opinii Rady Programowej, a następnie do Krajowej Rady Radiofonii i Telewizji.